Mostrar el registro sencillo del ítem
COMPARACIÓN DE MÉTODOS ANALÍTICOS UTILIZADOS EN EL ANÁLISIS DE SUELOS
dc.contributor.author | Barbosa García, René Nivardo | |
dc.contributor.author | De la Fé Isaac, José Alberto | |
dc.contributor.author | Bandera Carbonell, Himilsis | |
dc.contributor.author | Corrales Vila, Yeline | |
dc.date.accessioned | 2025-05-04T01:56:11Z | |
dc.date.available | 2025-05-04T01:56:11Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.identifier.uri | http://rein.umcc.cu/handle/123456789/4572 | |
dc.description.abstract | El objetivo fue comparar los métodos de determinación de pH, fósforo y potasio asimilables utilizados por el Instituto de Investigaciones de la Caña de Azúcar con sus correspondientes en la Norma Cubana, mediante análisis de correlación y comparación de medias. Se analizaron 413 muestras de suelo y se determinó el pH a 368 muestras y los contenidos de fósforo y potasio asimilables al resto. La determinación de pH por el método de la norma NC 2001:2015 fue más rápida que el método del INICA. La determinación de fósforo por el método del INICA consumió menos muestra y solución extractiva y desarrolló un color más estable en el tiempo. El análisis estadístico indicó que hay una fuerte correlación entre los métodos comparados (r = 0.9996, r = 0.9960 y r = 0.9987 para pH, fósforo y potasio); no existieron diferencias estadísticamente significativas entre las medias de dichos procedimientos. | es |
dc.subject | correlación | es |
dc.subject | fósforo | es |
dc.subject | norma cubana | es |
dc.subject | pH | es |
dc.subject | potasio | es |
dc.title | COMPARACIÓN DE MÉTODOS ANALÍTICOS UTILIZADOS EN EL ANÁLISIS DE SUELOS | es |
dc.type | Article | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Taller virtual [29]