| dc.description.abstract | El diseño y análisis de estructuras sismorresistentes requiere adoptar un método de
análisis más propicio y basado en criterios irrefutables, según las características que
posea esta y de la vulnerabilidad del sitio donde se ubique, debido a que los sismos son
fenómenos naturales impredecibles que pueden afectar la vida humana en su totalidad.
Este trabajo se basa en una comparación entre los métodos de análisis planteados por la
NC 46: 2017, el Método Estático Equivalente y el Método de Análisis Dinámico, para
determinar la veracidad de la existencia de similitud entre ambos resultados para
estructuras regulares. Para cumplir el objetivo planteado se modela, mediante el software
SAP 2000, una estructura de sistema de muros portantes a la cual se le introducen cargas
estáticas y cargas dinámicas, para así analizar su comportamiento y establecer una
comparación entre los resultados arrojados; obteniéndose valores no coincidentes para
ambos métodos, demostrando que el método estático produce mayores solicitaciones por
lo general, siendo más eficaz analizar por el método dinámico. | es |
