Comparación entre el análisis estático equivalente y análisis dinámico en estructuras regulares con muros portantes apoyados en la NC 46:2017

Abstract

El diseño y análisis de estructuras sismorresistentes requiere adoptar un método de análisis más propicio y basado en criterios irrefutables, según las características que posea esta y de la vulnerabilidad del sitio donde se ubique, debido a que los sismos son fenómenos naturales impredecibles que pueden afectar la vida humana en su totalidad. Este trabajo se basa en una comparación entre los métodos de análisis planteados por la NC 46: 2017, el Método Estático Equivalente y el Método de Análisis Dinámico, para determinar la veracidad de la existencia de similitud entre ambos resultados para estructuras regulares. Para cumplir el objetivo planteado se modela, mediante el software SAP 2000, una estructura de sistema de muros portantes a la cual se le introducen cargas estáticas y cargas dinámicas, para así analizar su comportamiento y establecer una comparación entre los resultados arrojados; obteniéndose valores no coincidentes para ambos métodos, demostrando que el método estático produce mayores solicitaciones por lo general, siendo más eficaz analizar por el método dinámico.