Selección de una variante de instalación para la incorporación del Centro Colector 12 a la red de fluido multifásico de la EPEP-Centro

Abstract

El presente trabajo se realiza en la Empresa de Perforación y Extracción de Petróleo del Centro con el objetivo de seleccionar una variante de instalación para la incorporación del Centro Colector 12 a la red de fluido multifásico de la empresa mediante la evaluación simulada de casos de estudio. Se declaran cinco diámetros nominales para tres variantes de instalación. Se selecciona el aislante térmico COQUILLA PROROX PS 960 para los casos simulados que lo requieren, por ser este con el que cuenta la empresa. Los análisis de sensibilidad reflejan la variación que existe en las variables presión y temperatura dado el aumento del diámetro de la tubería y las características de instalación; se demuestra que solo en los casos donde se evalúan tuberías de 508 y 609,6 mm, las presiones se encuentran dentro de los rangos permisibles de operación. Se determina el costo general para cada variante validada donde se refleja una disminución de los costos de instalación para tuberías de menor diámetro en contraste con un notable aumento de los costos de operación. La variante de instalación seleccionada para la incorporación del fluido del Centro Colector 11 y 12 a la red principal de producción hasta la ERO es de 508 mm soterrada y la presión de bombeo para la variante seleccionada en el CC12 es de 41,8 barg y en el CC 11 de 35,5 barg. El costo general de instalación de la variante seleccionada es de 12 916 740 CUP y las nuevas presiones de bombeo de los Centros Colectores 7, 9 y 10 con la incorporación del 11 y el 12 son de 20,5, 19,2 y 19,5 barg, respectivamente. El valor del dinero en el tiempo supera los 11 mil millones de pesos y se recupera la inversión en 0,03 años. Por otra parte, la tasa de rendimiento actualizada de la propuesta (RVAN) nos indica que se recuperan 71,56 pesos por cada peso que se invierte.